This is a list of ideas to consider when reviewing the software development process at your project. It gives you a base-line to compare to what you already have, and simplified understanding of what you may improve.

Стратегія Тестування.
Як на мене, подібні списки ідей потрібні, щоб посидіти й поміркувати, чи все у вас на проекті так добре працює, як хотілося б, і одразу побачити шляхи покращення у кожній фазі процесу розробки.

Testing Strategy Template

Purpose

Testing is a continuous and integrated process where all parties in the project are involved. The purpose of this Test Strategy is to create a shared understanding of the overall targets, approach, tools and timing of (not only) test activities. The objective is to achieve higher quality and shorter customer request lead times with minimum overhead, frequent deliveries, close teamwork with team and the customer, continuous integration, short feedback loops and ability of frequent changes of the design. Test strategy guides us through the common obstacles with a clear view of how to evaluate the system. Lets us look at the development process as a whole.

 

This is a list of ideas to consider when reviewing the software development process at your project. It gives you a base-line to compare to what you already have, and simplified understanding of what you may improve.

Стратегія Тестування.
Як на мене, подібні списки ідей потрібні, щоб посидіти й поміркувати, чи все у вас на проекті так добре працює, як хотілося б, і одразу побачити шляхи покращення у кожній фазі процесу розробки.

Testing Strategy Template

Purpose

Testing is a continuous and integrated process where all parties in the project are involved. The purpose of this Test Strategy is to create a shared understanding of the overall targets, approach, tools and timing of (not only) test activities. The objective is to achieve higher quality and shorter customer request lead times with minimum overhead, frequent deliveries, close teamwork with team and the customer, continuous integration, short feedback loops and ability of frequent changes of the design. Test strategy guides us through the common obstacles with a clear view of how to evaluate the system. Lets us look at the development process as a whole.

Другий тестатон GoIT у Global Logic

Організатори чудово попрацювали! Дуже вдячний команді GoIT, GlobalLogic, Саші Майданюку та Марині Шевченко із Ciklum.
І ми, тобто суддівська колегія, теж впоралися непогано. На перевірку пішло всього трохи більше 5 годин. Порівняно з минулим разом, це дуже швидко.
Тестатон був командний, десь по 3 людини. На Web-частину, звичайно, припала більшість команд, близько 10.
І суддів цього разу було більше, по 2 на Android та iOS, та 4 на Web. Тому оцінювання йшло швидко і бадьоро.

 Дякую моїм колегам - суддям Web-номінацій: Жорі, Саші та Олегу! Ви найкращі!

Scrum та невідкладні задачі серед спринта

Усі, хто читав книжки по Scrum'у, знають про правило непорушності обсягу спринта: Усе, що включили до спринт-беклогу на плануванні, має робитись; і не можна допускати жодних змін під час самого спринта!
У той же час усі, хто працював чи намагався працювати по Scrum'у, відчули, що виконання цього правила іноді коштує дуже багато зусиль, а бува - і добрих стосунків із ПО. Особливо важко буває коли треба і підтримувати вже випущений продукт, і одночасно робити нову функціональність.
Повз мене пройшли сотні "Великих Битв за Спринт", де енергійний, щойно просвітлений еджайлом скрам-майстер, зіштовхувався з не дуже начитаним, але дуже переконливим ПО. Часом перемагав скрам-майстер. Він (чи вона) тоді виглядав героєм: тепер команда може працювати без страху, що зараз таски втратять усю бізнесову цінність.
Але коли перемагав ПО, годі було шукати людину більш розгублену, ніж щойно впевнений у майбутньому скрам-майстер. У цьому випадку або треба було скасовувати весь спринт та влаштовувати нове планування, або продовжувати старий "зіпсований" спринт. І тоді лише горбочок на burn-down chart'і щодня нагадував про програний бій.

Звіт з Тестатону GoIT 18.04.15

Присвятив цілі вихідні цій дуже цікавій для мене події. Посвітив писком. Познайомився з чудовими людьми і тестерами.

До ночі і з пригодами перевіряли з Жорою роботи учасників. Було дуже цікаво подивитись на роботу тестера з іншого боку. А конкурсна основа події підкреслила: тестити можна ефективно, а можна - неефективно.

Зі свого боку велику увагу ми приділяли тому, чи правильно учасники визначили северіті баґа. Кумедні випадки були, коли та сама вада в одного була помічена як Minor, а в іншого - Blocker.
Вова - це найбільший ґуру ґуґл-доків, якого я зустрічав! Зробити автоматичну систему попереднього оцінювання результатів, тобто дошку лідерів - це круто!

Ще раз дякую усім!
Далі перепост звіту від Лесі Ісаєнко http://goit.com.ua/blog/1st_testathon/

Мої RSS підписки про Тестування. Березень 2015

Назва блоґу	Адреса	Коментар
James Bach’s Blog	http://www.satisfice.com/blog	Гуру
Developsense Blog	http://www.developsense.com/blog	+
John Ruberto	http://blog.ruberto.com	+
Maverick Tester	http://mavericktester.com	+
Notes to Self	https://kristjanuba.wordpress.com	+
testjutsu	http://testjutsu.com	+
thoughts from the test eye	http://thetesteye.com/blog	+
UX Movement	http://uxmovement.com	Свіжі погляди на дизайн користувацьких інтерфейсів
QA Club Kiev	http://www.qaclubkiev.com/	Київська спільнота тестерів
QA Hates You	http://qahatesyou.com/wordpress	Веселий блог американського тестера-фрілансера
Uncharted Waters	http://itknowledgeexchange.techtarget.com/uncharted-waters	Чудовий блог про різні аспекти роботи і ІТ
Cartoon Tester	http://cartoontester.blogspot.com/	Тестування у малюнках
Testowanie oprogramowania i zapewni...	http://www.testerzy.pl/component/content/?view=featured	Польська спільнота тестерів (для знавців польської)

Нотатки до книги: Исторiя Новой-Сѣчи или послѣдняго Коша Запорожскаго

Книга написана Аполлоном Скальковським у 1840 р. (скачати друге видання — 1846), за основу її написання взято безпосередньо архів Війська Запорозького Низового із цієї останньої Підпільненьської Січі.

Ось, що про цю книгу пишуть розумні люди:

Предметом вивчення Скальковського було запорозьке козацтво в останній період його існування (1734 — 1775). В Запорозькій Січі А. Скальковський вбачав общину на зразок військово-монашеських орденів, що існували у Західній Європі в середні віки. Подібно до католицьких лицарських орденів запорозьке козацтво ніби було пов’язане узами общини (societas), віри (religio) та покликання (vocatio) або мети. Під останньою Скальковський розуміє боротьбу з «невірними». «Поняття про общину, або товариство (орден, по-польськи Zakon) зустрічаємо на кожному кроці в діях Запорожжя» ... 

На взірець лицарів запорожці були зв’язані священними обітницями «товариства», бо всі козаки, незалежно від звання, віку та походження, ставали братами-товаришами, називали свого курінного і кошового отаманів батьком-отцем, а козаків — братчиками».

Автор оповідає перебіг російсько-турецької війни та участь січовиків у ній. Після "атакування Січі" москалями, як розділилася козацька громада, і яким був подальший розвиток запорожців за Дунаєм, на Кубані та, власне, на Запоріжжі.

Читайте оригінал, він не такий вже й великий, а сканована сторінка книги 1846 року дуже добре влазить на планшет. Я ж додам кілька нотаток, так би мовити, не по суті.

• Після походу за  Південний Буг запорожці поверталися, "ясыру волошского набравши". І от цікаво, то були звільнені від турецьких панів на Волощині побратими, яких татари туди відвели в полон (що й є "ясир"), чи це козаки набрали ясиру на території, контрольованій турками, як це татари робили на території України. Далі цих волохів, тобто молдаван, оселили у Волоських хуторах у Кодацькому відомстві - зараз передмістя Дніпра. Знов, таки, або це полонені набрали в полоні собі дружин і не могли більше воювати, або це таки був їхній ясир, і козаки набрали собі чи у царську казну рабів. 
• Фортеця Хаджибей, що після російського звоювання була перейменована на Одесу, не була якоюсь там маленькою й незначною. Згадується, як козаки палили передмістя Хаджибея, та не могли здолати великих кам’яних укріплень. Тобто усі ці байки імперські про "Єкатерина основала...", "220 лет Одессе" - то таки байки.
• Завжди мені видавалася дивною, як для Причорномор’я, назва "Кінбурнська фортеця". Згадується тут вона у трьох варіантах:
  Кінбурн = Кімбор = тур. Kılburun - гостра волосина (бо стоїть на довгій вузькій піщаній косі у морі).
• Межигірський Монастир (той, на місці якого зараз януковичева Хонка) відряджав багато священників на Січ, а козаки віддавали в монастир багато свого заробленого майна. Священники часто називаються межигірцями.
• Назви частин фортеці виразно тюрксього походження на Плані Нової Січі: 
  • Гассанбаша (Гассан-баш, Hassan baş тур. "голова, чи може башта, Гассана"),
  • Шамбаша (Шам-баш, Şam baş тур. "Дамасська башта").
  Переклад буквальний, але не менш цікаво. Назви частин фортеці та назви куренів весь час повторювалися у кожній січі, навіть за Дунаєм, а назви куренів зараз можна навіть на мапі Краснодарського Краю побачити. Тобто, слід розуміти, що ці назви успадковано від засновників фортеці, або принаймні від будівельників. Одже, версія Сакальського про заснування Січі польськими шляхтичами не до кінця відображає дійсність.


• Просто цитата:
  "Только храбрый вітязь Запорожский Афанасій Колпак попрежнему отличался на северных степях Крыма, и его подвиги, не смотря на стратегическую их маловажность, запишем здесь если не для памяти всей Росии, то хотя для памяти Украинских патриотов." 
  (Дуже приємно, коли автор піклується про різних читачів :-) )

•  І знову згадка про полонених на викуп (православний ясир :) ): "800 челов. Христиан и Евреев отбито у Турок и Татар, но те частью отпущены на свободу, частью поселены в Запорожьи, а частью за откупом отпущены в отечество"
• У вирішальну мить на козацькій раді під час "атакування Січі" генералом Текелієм із церкви Покрови Пресвятої Богородиці вийшов поп і каже:
  "Що ж це ви будете православну кров проливати?" І всі заплакали і здалися...
  Віки йдуть, а московські попи аргументи не міняють.

Чекаю на коментарі й пропозиції :-)