Очікування - Вимоги - Реальність

Нещодавно я знову побачив відому діаграму Венна, яку часто використовують адепти школи контекстного тестування (цього разу на презентації на QA Fest 2017. Ilari Henrik Aegerter. What is Context-Driven Testing?).

Але я вирішив трохи її покращити, зробивши замість кіл "необмежені" області.
Сподіваюсь, діаграма допоможе тестувальникам та їх колегам зрозуміти проблеми в обміні інформацією.

Області 4 + 7 + 5 + 2 - Записані вимоги 

Області 1 + 4 + 7 + 6 - Очікування клієнтів 

Області 6 + 7 + 5 + 3 - Фактичний продукт 

Тільки збільшення областей 6 та 7 додає вартості проекту та задовільняє потреби бізнесу.

Особисто я, як єдиний тестер на проекті, використовую цю картинку як еврістику, тобто щоб іноді на неї дивитись і бачити, що я міг пропустити, чи де ще можуть бути невідповідності.

Спробую трохи пояснити це для тих, кому не доводилось бачити презентацій контекстно-керованих тестерів.

ВІДЕО: Лекція в mate.academy про гнучкі методології

Моя лекція (і трошки тренінг) з agile SDLC, вперше записана завдяки Serhii Piddubchak. Назву теж він придумав, мені подобається :-)
Дякую mate.academy за можливість поговорити перед розумними людьми:-)

 

На 3й хвилині я забув, що мене щось записує, і вийшов на номінальну швидкість. 
 https://www.youtube.com/watch?v=O94gn4MLQSE&feature=youtu.be

 Якщо комусь цікаво подивитись слайди, то ось:
Software Development Life Cycle and Agile Methodologies


І якщо вам здасться, що це замало, ось ще трошки питань-відповідей опісля (обережно, пиво!):
https://www.youtube.com/watch?v=UZzGy5Oo-ZQ&feature=youtu.be